smartcat писав:AndruHard писав:Лью во все свои авто 92 мустанг. С 2007 года не на одной ни менял ни насосов ни сгоревших клапанов. Расход минимален.
даарагая редакция, может грохнем бота?
Обоснования по боту будут?
" />
Модератори: SMARTDOC, MaFioZkA, Sava
никнеймsmartcat писав:AndruHard писав:Лью во все свои авто 92 мустанг. С 2007 года не на одной ни менял ни насосов ни сгоревших клапанов. Расход минимален.
даарагая редакция, может грохнем бота?
Да нет - чел дело говорит - наш 95 хуже нашего 92 (если заправляться на ANP/Авиас), но если брать литву (скажем на сокаре) или на худой конец беларусь, которая продаётся на большинстве заправок сейчас, то можно и 95. Во всяком случае я свою бенз.октавию заправлял 95 на ANP и были у меня проблемы с холостыми и расход не радовал, а перешёл на 92й и холостые стабилизировались и расход сильно не вырос. На настоящем 95 расход конечно ниже, чем на 92, но украинское топливо явно не дотягивает до этих цифр. Поэтому чтобы объективно говорить о расходе, как это понимает производитель авто - надо заправиться на сокаре, или кло(тем что подороже) с пустого бака и тогда делать выводы...smartcat писав:даарагая редакция, может грохнем бота?
Vovan4ik писав:По расходу ,все эти замеры очень условные.Но в общем картина понятная.Дизель рулит ,и по расходу ,и по ресурсу.
Kassel писав:Vovan4ik писав:По расходу ,все эти замеры очень условные.Но в общем картина понятная.Дизель рулит ,и по расходу ,и по ресурсу.
дизель всегда был выгоднее бензина.
Invictus писав:Kassel писав:Vovan4ik писав:По расходу ,все эти замеры очень условные.Но в общем картина понятная.Дизель рулит ,и по расходу ,и по ресурсу.
дизель всегда был выгоднее бензина.
интересно, газ кто-то додумывался ставить ?)